客服熱線
15 315 315 315
深度分析：究竟是哪些因素導致二維碼防偽失靈？
自2012年終極碼創始人王清萬發明防偽二維碼后，一時風靡全國，成為防偽行業一項顛覆性的防偽方法，目前，市面上95%以上的產品防偽方法都采用這一防偽技術（食品、化妝品、保健品等等），因為這種二維碼防偽技術擁有比傳統物理防偽無可匹敵的優點：
人人打假、全民打假成為現實。以前靠國家強力部門（工商、稽查、專業打假者、職業打假者等）打假，現在幾乎每一個消費者都成為了識別假貨的“專家”，假貨也將在消費者面前幾乎無處遁形，想渾水摸魚，魚龍混雜的時代將一去不復返了。
人人打假、全民打假成為現實。以前靠國家強力部門（工商、稽查、專業打假者、職業打假者等）打假，現在幾乎每一個消費者都成為了識別假貨的“專家”，假貨也將在消費者面前幾乎無處遁形，想渾水摸魚，魚龍混雜的時代將一去不復返了。
消費者掃描這個商品上的防偽碼，判斷第1次掃碼時間是不是消費者本人來可以判斷這個產品是否是真貨！
微信掃描防偽二維碼如何核查域名，下拉屏幕
現在有很多消費者驗證真偽時，基本上都喜歡用微信掃碼，但微信不能直觀顯示看到這個防偽二維碼的域名，所以，微信掃碼后千萬要下拉屏幕，仔細查看這個二維碼的域名是不是官方正品的防偽二維碼域名，如下圖所示：
漏洞三：掃碼后的真偽提示，一定要準確清晰：
目前，中國有幾百上千家做二維碼防偽系統的公司，普遍存在一個提示不準確不清晰的通病。消費者掃碼后，提示的信息表述不準確，說得似是而非，容易讓消費者產生誤解和爭議，導致判別商品真偽時，消費者和終端銷售人員之間扯皮不斷。同時也品牌方對二維碼是否能用于防偽產生消極負面不信任影響。
我們簡單舉2個防偽失敗的例子：
如是這種提示，當消費者對一個真產品連續多次掃碼，就有可能讓消費者誤認為是假貨。
為什么會出現這種情況呢？是因為防偽系統開發者沒有考慮到對同一個產品單人多次掃碼驗證、多人掃碼驗證的極端情況，把扯皮的機會傳遞到終端銷售和消費者這一環。
為什么會出現這種情況呢？是因為防偽系統開發者沒有考慮到對同一個產品單人多次掃碼驗證、多人掃碼驗證的極端情況，把扯皮的機會傳遞到終端銷售和消費者這一環。
這種提示，更是不負責任！消費者無論掃碼驗多少次，都提示為正牌產品。那造假的人復制克隆這個防偽二維碼，貼到假貨上，不是間接在欺騙告訴消費是真貨嗎？那你這個還能起到防偽的作用嗎？
那么準確清晰地提示爭議應該是怎樣的呢？我們給出了答案：
第1次掃碼提示
第2次掃碼后提示
從第2次起，就自動提示消費者查詢第一次掃碼的時間是不是他本人，如果是，就是真貨；如果不是，就判斷為假貨！
可以掃描下面防偽二維碼體驗：
從第2次起，就自動提示消費者查詢第一次掃碼的時間是不是他本人，還可以解決更為特殊的情況（網絡中斷、數據掉包、誤觸碰手機屏幕等）出現，本來正常第1次掃碼驗證后應該提示消費者這是原裝正品，當這些特殊情況出現后，通過查詢第一次掃碼時間是不是他本人，就能化解由于掃碼次數產生的真假爭議，從而避免扯皮的現象發生。
防偽和造假，是一對永遠糾纏解不開的冤家，只要有利可圖的地方，都面臨著造假者對利益的爭奪和瓜分。防偽和造假是盾與矛的對立關系，作為品牌方在選擇防偽方式、防偽公司、防偽方案的時候，要特別擦亮眼睛，防偽二維碼行業的參與者（公司）幾百上千家，良莠不齊是客觀存在的，一個好的完善的防偽方案，能徹底防住批量造假的情況發生。如果二維碼防偽方案出現漏洞，就有可能導致防偽工作失敗，造假者乘虛而入，給企業造成不必要的經濟損失和商譽損失。本文由成都終極碼技術部編撰，抄襲或轉載請注明出自終極碼。
<<上一篇：遇到這種防偽二維碼標簽，你想造假？做夢！ 下一篇：既簡單又方便的一物一碼防偽防竄貨應用實施方案>>
